dedo Vasiľ (ded_vasilij) wrote in homo_patiens,
dedo Vasiľ
ded_vasilij
homo_patiens

"Этот попугай мертв"

Оригинал взят у stelazin в К вопросу о отечественной теоретической медицине

/ del .../ В Российской Федерации медицинской науки нет. Нет такой науки. Отсутствует. Умерла, истлела и ветер свистит в пустых глазницах. Этот попугай мертв. Все разговоры о плачевном положении теоретической медицины, о необходимости возрождения, о Сколково и прочей фигне,- они просто неприличны. Возрождать науку они собрались, ага. Некроманты, блин, самоучки. Прибить труп гвоздями к жердочке, подвязать веревочки, как марионетку, и шевелить руками, и из-за спины фальшивым голосом «я еще не мертвый, я просто задремал». Отстаньте вы от теоретической медицины. Наш дорогой и любимый, безвременно нас покинувший, мы тут все скорбим о  невосполнимой утрате, а вы со своими инновациями.   Это глумление над телом, это попросту неприлично, вы же русские люди. Православные христиане. Нельзя так. Некрасиво. Забудьте вы про отечественную медицинскую науку и не трогайте.


Тем более, ничего страшного в этом нет. Это печально, да, но ничего притивоестественного. Нормальное вращение колеса жизни. В собственной научной школе была нужда, когда отечественная наука находилась в изоляции, и когда доступ к научной информации был только через специализированные издания. Сейчас наука глобальна, во всяком случае медицинская. Я понимаю еще разную оборонку,- ядерную бомбу каждая страна точит ночью под одеялом в одно жало, чтобы никто не увидел. А медицина общая, одна на всех. Есть интернет, в интернете есть базы статей. MEDLINE и Medi.ru находятся от меня в одинаковой 2х секундной доступности, при совершенно несопоставим качестве и количестве материала. Мне, как работнику российской прикладной медицины,- на кой черт сдалась российская теоретическая медицина? Зачем, объясните? Medline это 18млн статей, 5000+ индексируемых журналов, 75% научных публикаций планеты. Все на расстоянии вытянутой руки. Огромный массив информации в открытом доступе, кушайте не обляпайтесь. Еще больший массив информации в платном доступе, либо требует регистраций и подтверждений. Лично у меня еще не было такого, чтобы возникала нужда попасть в буржуйские закрытые профессиональным сообществам, видимо не дорос уровнем, обхожусь общим доступом. Ну даже если такая нужда возникнет, ну напишу жалисное письмо ихней администрации, - мол так и так, пишет вам доктор из далекой заснеженной Russia, я лечу медведей, и наши традиционные средства,- vodka и автомат Калашникова,- они конечно очень хороши, но не всегда достаточны, нижайше прошу, дайте припасть к источнику знаний,  госдепу привет, целую stelazin. Ну я не думаю, что империалисты откажут мне в малой просьбе.

 

В таких обстоятельствах,- с какого перепугу я стану читать Русский Медицинский Журнал, где в последнем номере, например, размещена обзорная статья про атаракс? Атаракс, конечно, хороший и заслуженный препарат, но он извините меня, 1956го года рождения, моя мама в детский садик пошла в год его изобретения, это лекарство немножечко утеряло новизну и актуальность. Или обзор по депрессиям в общесоматической практике, где авторы сначала пол статьи льют воду, а потом гонят лютую джинсу про Азафен. Который, в общем, тоже имеет право на существование, антидепрессант как антидепрессант, но он производился с 1970го года, в новейшее время был благополучно забыт, но 6 лет назад «Макиз-Фарм» выкупила лицензию,  и теперь он внезапно оказывается самый зашибанский препарат первой лини выбора, и вдруг куча публикаций на эту тему. Или журнал «Психиатрия и психофармакология», который не дрогнув лицом посвящает целый номер прости господи Афабазолу?

 

Предполагается, что я все это буду читать и принимать как руководство к действию? Да черта с два, это все just for lulz. Нужно ли содержать такой обширный штат научных сотрудников только ради того, чтобы повеселить одного человека в глухой провинции у моря? Лично мне не особо нужно, если вдруг не станет российских ученых, у меня для ржаки еще индусы есть. Я их даже больше люблю. Они хоть долбоебы, зато джинсы не гонят, просто с шутками-прибаутками гранты осваивают.  

То есть смотрю на всю эту деятельность разинув рот, и лишь один вопрос,- ЗАЧЕМ? Я не знаю зачем и кому это нужно. В каких бочках мы собираемся квасить собственную самобытную научную школу? Какая проблема встроиться в глобальную мировую науку, брать гранты, получать подряды, я уж не знаю там тонкостей кухни, - но делать как все делают, в чем сложность? Тем более, насколько до меня слухи доходили, биологи с химиками уже так начали мал-помалу ,что теор.медицине мешает?

Потому что когда есть PubMed, есть Кохрейновская библиотека,  есть Drugs.com, есть черта-дьявола, я не знаю, - понятно, что нам бессмысленно с этим конкурировать. Да и не нужно. Всего полно, все доступно, бери работай.

А в том виде, в каком оно сейчас есть,- какой в этом смысл? Я не понимаю.



Tags: Лечить нельзя помиловать
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments